
Справа №127/3889/20
Провадження № 1-кп/127/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020020002333 від 24.10.2019 та за № 12019020010002575 від 28.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Пархоменка Я.М.,
потерпілого: ОСОБА_2 ,
захисника: Кадочнікова А.О.,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор Пархоменко Я.М. заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», оскільки обвинувачений ОСОБА_1 утримується у вказаній установі та рахується за Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.
Захисник Кадочніков А.О. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та рахується за Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, а розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України не завершений, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та доручити відповідальній за проведення відеоконференцій в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Пархоменка Ярослава Миколайовича - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 19.10.2020 об 11:00 годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Кадочнікова Андрія Олеговича.
Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підписану обвинуваченим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 91154585, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/3889/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: