Court ruling № 91150484, 26.08.2020, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2912/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору у справі за позовом Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_2 (далі - позивач) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича (далі - відповідач) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

21.08.2020 до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшла уточнена позовна заява в якій серед іншого заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на порушення відповідачем права на отримання заробітної плати.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає.

Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до пункту 3 частини першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем заявлено дві вимоги, одна з яких є похідною, тобто за подання позову повинен був сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Оскільки предметом позову є захист позивачем свого права на отримання заробітної плати, тому враховуючи положення пункту 3 частини першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та відстрочити сплату судового збору в сумі 840,80 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись пунктом 3 частини першою статті 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 133, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 840,80 грн за подання до суду позовної заяви до ухвалення судового рішення в даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива