Court ruling № 91150198, 25.08.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

25 серпня 2020 року Справа № 280/1627/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945), третя особа: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.07.2019 № № 0017181305, 0017171305, 0017191305.

У поясненнях третьої особи зазначено, що 12.09.2017 на адресу позивача надіслано Повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки (вих. №49-997/08-11-ВКЛ). На підставі такого повідомлення кредитор розпочав процедуру звернення стягнення на предмет іпотеки.

Проте, зазначене повідомлення у матеріалах справи відсутнє.

Суд зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідне надання доказів, про які зазначає у своїх поясненнях третя особа, а саме: Повідомлення, надіслане ОСОБА_1 12.09.2017 вих.№49-997/08-11-ВКЛ.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне витре бути від АТ «Альфа-Банк» докази, а саме: Повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке надіслане позивачу 12.09.2017 вих. №49-997/08-11-ВКЛ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ «Альфа-Банк» докази: Повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке надіслане ОСОБА_1 12.09.2017 вих. №49-997/08-11-ВКЛ.

Копію ухвали надіслати на адресу третьої особи для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.В.Калашник