Court ruling № 91147474, 18.08.2020, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
18.08.2020
Case No.
537/5380/19
Document №
91147474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/263/2020

Справа № 537/5380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка Життя», про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи – ПрАТ «СК «Уніка Життя», про стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача, АТ «Креді Агріколь Банк», не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання, згідно якого представник позивача просив суд розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились.

Представник третьої особи, ПрАТ «СК «Уніка Життя», в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими способами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Пунктом 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право суду виклику учасника справи в судове засідання, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, для надання особистих пояснень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому засіданні з метою надання пояснень для встановлення фактів і обставин, необхідних для розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання представника позивача, АТ «Креді Агріколь Банк», обов`язковою, викликавши його в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою участь представника позивача, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Приватного акціонерного товариства «СК «Уніка Життя», про стягнення боргу, в судовому засіданні.

Викликати представника позивача, Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 91147474 ?

Документ № 91147474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91147474 ?

Дата ухвалення - 18.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91147474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91147474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91147474, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 91147474, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91147474 refers to case No. 537/5380/19

This decision relates to case No. 537/5380/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91147470
Next document : 91147476