Sentence № 9114730, 14.10.2008, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа №1-472/2008p

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2008 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі:

Головуючого судді - І.В. Іванової

секретарі - І.В.Безпалюк

за участю прокурора - Р.І.Балійчука

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного

суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, народженого 09.02.1975 р., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 К.-Святошинського р-ну Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, працюючого техніком ПП «Комсервіс», раніше не судимого, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2., АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозвілу, при наступних обставинах.

Так, 09 серпня 2008р. близько 11 години ОСОБА_1, знаходячись на Куренівському ринку в м.Києві у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 300 грн., не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на носіння придбав армійській штик-ніж, який в подальшому незаконно носив при собі до 17 годин цього ж дня, коли проходячи по лісовому масиві в м.Боярка неподалік вул.Горького, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_1, даний штик-ріж, який згідно висновку криміналістичної експертизи є штиком до самозарядної гвинтівки системи «Токарева», зразку 1940р. (СВТ-40), виготовленим заводським способом із подальшою обробкою з використанням промислового обладнання і якиє є холодною зброєю.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнав, суду показав, що придбав штик-ніж на ринку у невідомого, який продавав нагороди з другої світової війни, оскільки збираж речі з німецького арсеналу, потім цей предмет був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції. В скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини підсудним його винність підтверджується сукупністю наступних доказів, зібраних у ході досудового слідства: показаннями свідків, протоколом огляду місця події, протоколом огляду речового доказу, висновком експертизи холодної зброї та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані докази суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши підсудному, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

З'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає, що винність підсудного в здійсненні злочину цілком доведена.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочину цілком доведена, його дії правильно кваліфіковані по ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, добре характеризується за місцем роботи, цілком визнав вину.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному, суд на підставі ст.66 КК України відносить щире каяття.

Суд не встановив обставин, що обтяжують покарання подсудного, тому з огляду на обставини справи і дані про особу винного, вважає за можливе призначити покарання в виді штрафу у межах встановлених в санкції статті для даного виду основного покарання.

Судьбу речових доказів варто вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати стягнути з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і за цим законом призначити покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - штик-ніж, що зберігається в камері схову речових доказів К-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обл. - знищити, пневматичний пістолет та револьвер з патронами, який знаходиться під роспискою у ОСОБА_1 - залишити йому.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу холодної зброї (УДК в Київській обл., код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460 МФО 821018 - в сумі 1096 грн.42 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.