
Справа № 524/4658/19
Провадження № 2/524/272/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2020 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – Кременчуцька міська рада м.Кременчука Полтавської області, Міськрайонне управління у Кременчуцькому районі та мм.Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, - про усунення перешкод в користуванні 2/25 частками власності будинку, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування спільною земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, встановлення сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання судового експерта Шлапак С.Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 28.07.2020 року поновлено провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено судове засідання.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого БТіМ станом на 12.07.2017 року.
Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 13.03.2020 року призначено по справі комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експертуШлапак Світлані Леонідівні (39600, м.Кременчук, бульвар Пушкіна, 15, к. 22).
22.07.2020 року від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, у якому просить для можливості надання об`єктивної відповіді на питання № 4 щодо визначення реальних часток в домоволодінні по АДРЕСА_1 з урахуванням здійснених ОСОБА_2 поліпшень зазначеного домоволодіння надати технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , що виготовлений БТІМ станом на 12.07.2017 р. з розрахунком інвентаризаційної вартості будівель та споруд.
При вирішенні питань, визначених у клопотанні експерта суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати у розпорядження експерта копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , що виготовлений БТІМ станом на 12.07.2017 р. з розрахунком інвентаризаційної вартості будівель та споруд.
Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 72, 107, 253, 254 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експертаШлапак С.Л. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити.
Для проведення комплексної судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної та земельно-технічної експертизи призначеної ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.03.2020 року надати у розпорядження судового експерта Шлапак С.Л. копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , що виготовлений БТІМ станом на 12.07.2017 р. та матеріали цивільної справи № 524/4658/19.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С.Предоляк
The court decision No. 91147259, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/4658/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: