№ 91144989, 19.08.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.08.2020
Case No.
310/5208/20
Document №
91144989
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 310/5208/20

3/310/2591/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі судді – Мариніна О.В.

за участю прокурора – Педан Ю.Г.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Бердянського району Запорізької області, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , депутат Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області раніше до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією не притягувалася, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області та достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01.01.2019 по 01.04.2019 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, у порушення вимог ч. 1 ст. 45, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 подала її несвоєчасно, а саме 04.06.2020, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи депутатом Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області ОСОБА_1 , достовірно знаючи про необхідність подати у період часу з 01.01.2020 по 01.06.2020 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, у порушення вимог ч. 1 ст. 45, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 № 2 подала її несвоєчасно, а саме 04.06.2020, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (в редакції Закону № 1700-VII від 14.10.2014) – несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликана у судове засідання ОСОБА_1 пояснила, що їй було відомо про необхідність подачі декларації, проте вчасно вона цього не зробила оскільки раніше подавала паперові декларації та не знала порядок подачі електронних декларацій. У скоєному кається.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-копією рішення сесії Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області № 1 від 19.11.2015 з додатком;

-копією рішення № 1 від 27.03.2020 року щодо запобігання та протидії корупції та своєчасне декларування доходів осіб місцевого самоврядування та депутатів сільської ради, де серед присутніх на пленарному засіданні була депутат ОСОБА_1 ,

-витягом з веб/порталу сторінки публічної частини інформаційної телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» сайту «public.nazk.gov.ua/search» відносно ОСОБА_1 ;

-декларацією особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік

-копією рішення сесії Дмитрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області № 1 від 17.02.2017, згідно п. 10 порядку денного якого питання запобігання та протидії корупції, своєчасного декларування доходів осіб місцевого самоврядування та депутатів сільської ради, де серед присутніх на пленарному засіданні була депутат ОСОБА_1

- витягами з веб/порталу сторінки публічної частини інформаційної телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» сайту «public.nazk.gov.ua/search» ОСОБА_1 ;

-декларацією особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік;

- поясненнями правопорушниці у судовому засіданні.

Визначаючи розмір адміністративного стягнення за вчинені ОСОБА_1 правопорушення, суд враховує вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність – щире каяття, та вважає можливим призначити мінімальне стягнення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУаАП у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 172-6, ст. ст. 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 310/5208/20 (провадження № 3/310/2591/20) за ч.1 ст.176-2 КУпАП та №310/5209/20 (провадження № 3/310/2592/20) за ч.1 ст. 176-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/5208/20 (провадження № 3/310/2591/20).

ОСОБА_1 визнати винуватою скоєнні адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 850 гривень, стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 91144989 ?

Документ № 91144989 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91144989 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91144989 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91144989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91144989, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 91144989, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 91144989 refers to case No. 310/5208/20

This decision relates to case No. 310/5208/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91144981
Next document : 91144990