
Справа № 234/164/20
Провадження № 4-с/234/7/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
17 серпня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.
при секретарі – Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про повернення виконавчого документа, заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Приватне підприємство ПФ «Інвестнефть»,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.447-453 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про повернення виконавчого документа від 18.12.2019, заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Приватне підприємство ПФ «Інвестнефть» - відмовити у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено 21.08.2020 року.
Головуючий суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 91143304, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 234/164/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: