Court ruling № 91142243, 25.08.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
914/1314/20
Document №
91142243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 914/1314/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Кітаєвої С.Б., за участю секретаря судового засідання Зарицької О.Р.,

розглянувши у судовому засіданні судове доручення

Економічного суду Могильовської області, Республіка Білорусь,

про вручення документів у справі №17-5/2020

Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех”, м.Львів

від адресата (ТзОВ «Торговий будинок «Елетротех») : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшло судове доручення Економічного суду Могильовської області Республіки Білорусь про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех” (адреса: Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Наукова, будинок 7б; ідентифікаційний код 32948013) - копії ухвали Економічного суду Могильовської області, Республіка Білорусь у справі №17-5/2020 від 05.05.2020 про призначення справи до судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2020 судове доручення прийнято та призначено судове засідання для виконання такого доручення на 22.06.2020, викликано для участі у судовому засіданні та отримання документів представника ТзОВ “Торговий будинок “Електротех”.

У судове засідання 22.06.2020 представник ТзОВ “Торговий будинок “Електротех” не з`явився.

Ухвалою суду від 22.06.2020 відкладено судове засідання для виконання судового доручення на 08.07.2020.

Ухвалою суду від 08.07.2020 відкладено судове засідання для виконання судового доручення на 12.08.2020.

20.07.2020 року до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 05.06.2020 без вручення адресату, причина повернення – «за закінченням встановленого строку зберігання».

29.07.2020 року до суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 22.06.2020 без вручення адресату, причина повернення – «за закінченням терміну зберігання».

У зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці, призначене на 12.08.2020 судове засідання не відбулося. Ухвалою суду від 17.08.2020 судове засідання призначено на 25.08.2020.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення ТзОВ «Торговий будинок «Електротех» №7901413178072 (ухвала суду від 17.08.2020) вбачається, що від 19.08.2020 о 08:46:00 міститься запис «відправлення у точці видачі/доставки».

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтею 370 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, та такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

В матеріалах справи відсутні докази зміни адреси Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех” станом на 25.08.2020, заяви про зміну місця знаходження Товариство не подавало.

У разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех” визначено: 79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 7-Б.

Судом надіслано Товариству ухвали Господарського суду Львівської області рекомендованою кореспонденцією на адреси зазначені у Витязі з ЄДР, відтак, вчинено необхідні процесуальні дії для належного повідомлення ТзОВ “Торговий будинок “Електротех” щодо дати, часу та місця виконання судового доручення.

Суд звертає увагу на те, що за змістом статті 2 Закону України “Про доступ до судових рішень” кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. (Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18, ЄДРСРУ №78518548).

Причини неявки до суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех” не повідомило, хоча належним чином було повідомлено про дату, час та місце призначених судових засідань для вручення документів, що підтверджується матеріалами справи, реєстрами поштових відправлень, тощо.

Враховуючи наведене, ТзОВ “Торговий будинок “Електротех” є належним чином та вчасно повідомлено про день, час та місце судового засідання, на виклик суду не з`явилося, причин неприбуття не повідомило.

Частиною першою статті 370 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 370 ГПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

За таких обставин, судове доручення Економічного суду Могильовської області Республіка Білорусь про вручення товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех” документів, зокрема копії ухвали від 05.05.2020 у справі № 17-5/2020 на 1 арк., підтвердження про вручення документів на 1 арк., вважається виконаним 25.08.2020.

Згідно з частиною 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України, виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виконання судового доручення Економічного суду Могильовської області Республіка Білорусь про вручення документів підтверджується протоколом судового засідання від 25.08.2020, списками розсилки поштової кореспонденції, в яких вказано адреси направлення ухвал Господарського суду Львівської області від 05.06.2020, від 22.06.2020, від 08.07.2020 та від 17.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Економічного суду Могильовської області, Республіка Білорусь про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Електротех” документів – копії ухвали від 05.05.2020 у справі № 17-5/2020 на 1 арк., підтвердження про вручення документів на 1 арк. вважати виконаним.

2. Повідомити Економічний суд Могильовської області, Республіка Білорусь про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.08.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Б. Кітаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91142243 ?

Документ № 91142243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91142243 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91142243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91142243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91142243, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 91142243, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 91142243 refers to case No. 914/1314/20

This decision relates to case No. 914/1314/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91142242
Next document : 91167389