
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.08.2020Справа № 910/9445/20Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
про стягнення 14 480 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 закрито провадження у справі №910/9445/20 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 14 480 грн.
Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" 1 000 грн страхового відшкодування.
18.08.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява за вих. №458 від 11.08.2020 про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просив стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн.
Подана заява мотивована тим, що закриваючи провадження у справі суд не в повному обсязі стягнув грошову суму, яка підлягає стягненню, не врахувавши того, що ціна позову становить 14 480 грн, проте відповідачем було сплачено лише частину виплаченого страхового відшкодування у розмірі 13 480 грн.
За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву у справі №910/9445/20 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Як вбачається з мотивувальної чистини додаткового рішення суду від 13.08.2020, стягненню з відповідача по справі підлягало 14 480 грн. 15.07.2020 відповідачем було сплачено 10 099 грн (платіжне доручення від 15.07.2020 №11757 на суму 10 099 грн), а 21.07.2020 - 3 381 грн (платіжне доручення від 21.07.2020 №11970 на суму 3 381 грн). Отже, Товариство зобов`язане доплатити Компанії кошти у сумі 1 000 грн.
Вказаним додатковим рішенням суду вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 1 000 грн страхового відшкодування.
У заяві про ухвалення додаткового рішення позивач посилається на аналогічні обставини, які викладені у додатковому рішенні суду, а саме на часткову оплату суми виплаченого страхового відшкодування (15.07.2020 - 10 099,00 грн та 21.07.2020 - 3 381,00 грн, а в загальному 13 480,00 грн).
Таким чином, з огляду на те, що питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування (вимогу про стягнення якої заявлено у заяві про ухвалення додаткового рішення) судом розглядалося, у суду відсутні правові підстави для переоцінки даних обставин та ухвалення додаткового рішення, у зв`язку чим суд відмовляє у прийнятті додаткового рішення у справі.
Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про ухвалення додаткового рішення.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 91140907, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/9445/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: