
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
26.08.2020 Справа № 905/1212/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиан+», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення збитків у розмірі 374272,00грн
Представники учасників справи:
від позивача: Недбайлюк О.В. на підставі довіреності №1 від 07.07.2020 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Батракова О.Ю. адвокат за ордером ДН№002335 від 23.07.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№4923 від 29.11.2017; Тесля А.В. адвокат за ордером ДН№008448 від 18.08.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№4919 від 29.11.2017
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиан+», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення збитків у розмірі 374272,00грн.
Провадження у справі №905/1212/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 10.08.2020 з подальшим відкладанням на 26.08.2020.
За наслідком розгляду та задоволення клопотання позивача про участь представника у підготовчому засіданні 26.08.2020 в режимі відеоконференції судом постановлена ухвала від 19.08.2020; забезпечення проведення відеоконференції доручено господарському суду м.Києва.
У підготовчому засіданні 26.08.2020 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, зазначив про направлення відповіді №19/08 від 19.08.2020 на відзив на позовну заяву та клопотання №20/08 від 19.08.2020 про призначення експертизи у справі.
Представники відповідача повідомили, що станом на час проведення підготовчого засідання відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи у справі на адресу позивача не надходили.
Залухавши пояснення представників учасників справи, враховуючи неможливість вирішення всіх питань визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема надання відповідачу можливості скористатися правом на подання заперечень на відповідь на відзив, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд в порядку ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 05.10.2020.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, п. 3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/583/20 на 30 днів до 05.10.2020.
2. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2020 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 326.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.
Ухвала набирає законної сили 26.08.2020 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 91140611, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1212/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: