Court ruling № 91140562, 26.08.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.08.2020м. Дніпро№ 904/3841/20

Суддя Панна С.П., розглянувши заяву Приватного підприємства "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 27/29, кв. 26, код ЄДРПОУ 30286845) про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31720260)

боржник: Приватне підприємство "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 27/29, кв. 26, код ЄДРПОУ 30286845)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

За заявою Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31720260) Господарським судом Дніпропетровської області 21.07.2020 було видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 27/29, кв. 26, код ЄДРПОУ 30286845) на користь Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31720260) заборгованість за Договором про надання телекомунікаційних послуг №ІНК 2031/2016 від 01.09.2016 у сумі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) та судових витрат у сумі 210,20 грн.

У подальшому, 18.08.2020 до господарського суду від Приватного підприємства "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 27/29, кв. 26, код ЄДРПОУ 30286845) надійшла заява про скасування судового наказу.

25.08.2020 відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №1073 у зв`язку із перебуванням судді Кармазіної Л.П. у відпустці, здійснено повторний автоматичний розпожіл матеріалів справи 904/3841/20, за результатом якого вказана справа передана 25.08.2020 судді Панні С.П. для розгляду.

У зазначеній заяві боржник посилається на те, що з доданих до судового наказу доказових матеріалів, на яких виданий судовий наказ, видно що щомісячний платіж за користування телекомунікаційними послугами за договором (додаток №1 замовлення на послуги) становив 2000,00 грн. (дві тисячі). 4000,00 грн. - це заборгованість 2-х місяців: за червень та липень 2017 року підтверджується, на думку заявника, рахунком заявника від 12.06.2020 року та одностороннім актом звіряння розрахунків, які не можуть бути прийняті судом, як належний доказ оскільки вони складені заявником в односторонньому порядку по договору господарські відносини сторін за яким припинені ще з травня 2017 року і послуги з цього часу, у т.ч. і в червні-липні 2017 року, Заявником Боржнику не надавались. Належним доказом надання послуг Заявником та обов`язку боржника щодо їх оплати згідно п.4.3. Договору є щомісячний Акт приймання-передачі наданих за Договором Послуг на підставі якого Оператором - Заявником у справі складається рахунок, які і є підставою для здійснення розрахунків сторін. Боржник зазначає, що рахунок, який складено без належних правових підстав та ще через три роки з часу ймовірного надання Послуг, не може бути доказом у справі про стягнення коштів за послуги та ще й за ті, що не надавались взагалі. На користь такої думки свідчить і текст самого рахунку, де кількість послуг вказана цифрою « 1» вартістю 4000,00 грн. у той час, як згідно договору вартість однієї послуги становить 2000,00 грн. Боржник також зазначає, що вказаних у Договорі актів, Заявник суду не надав, а отже і рахунок, який він склав через три роки є безпідставним, що підтверджується відсутністю посилань в ньому на конкретні акти приймання-передачі, наданих Послуг (графа - додаток).

Такоож Боржник вказує на те, що господарські відносини сторін Договору закінчились з травня 2017 року. Заява про видачу судового наказу заявником подана 17.07.2020 року тобто через три роки два місяці та 17 днів, а відповідно до ст.257 ЦК України строк позовної давності становить три роки.

У зв`язку із вищевикладеними доводами, Боржник просить ссуд скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 21.07.2020 року у справі №904/3841/20 про стягнення з Приватного підприємства «Сателіт» на користь Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП» 4000,00 грн. боргу та 210,00 грн. судового збору

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Приватного підприємства "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 27/29, кв. 26, код ЄДРПОУ 30286845) про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 про стягнення з Приватного підприємства "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченка, буд. 27/29, кв. 26, код ЄДРПОУ 30286845) на користь Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31720260) заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг №ІНК 2031/2016 від 01.09.2016 у сумі 4000 грн. (чотири тисячі грн.). та судових витрат у сумі 210,20 грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "ДАТАГРУП" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, код ЄДРПОУ 31720260) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного госпожарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна