Court ruling № 91140323, 25.08.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
902/253/20
Document №
91140323
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" серпня 2020 р. Cправа № 902/253/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справи матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Агроресурссистеми" (провулок Лабораторний, буд. 1, офіс 450, м. Київ, 01133)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область,22422)

про стягнення 5 944 541,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного розглядалася справа №902/253/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурссистеми" з вимогою до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 5 944 541,88 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи.

Заявами № 173 від 28.04.2020, № 178 від 06.05.2020 та № 100 від 02.07.2020 позивачем зменшувались позовні вимоги відповідно до 4 744 541,88 грн, 4 406 814,66 грн та 3 906 814,66 грн. Означені заяви прийняті судом до розгляду з огляду на положення п. 2 частини 2 ст. 46 ГПК України, за якими позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Відтак, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог ціна позову склала 3 906 814,66 грн.

Рішенням господарського суду від 16.07.2020 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурссистеми" задоволено в позовному обсязі. Ухвалено стягнути з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми» 3 906 814,66 грн - заборгованості; 58 602,22 грн - витрат зі сплати судового збору та 43 600,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

18.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № 109 від 07.09.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Кушніра С.В. про часткове повернення судового збору, в якій представник позивача просить повернути позивачу надмірно сплачений судовий збір у сумі 30 565,91 грн.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в сумі 89 168,13 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 10.03.2020.

З урахуванням зменшення позовних вимог ціна позову склала 3 906 814,66 грн, відтак судовий збір із вказаної ціни позову становить 58 602,22 грн (1,5 % ціни позову) (п.2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 30 565,91 грн (89 168,13 грн - 58 602,22 грн).

Приймаючи до уваги викладене вище та враховуючи зменшення розміру позовних вимог, суд приходить до переконання у наявності підстав для задоволення заяви представника позивача та повернення позивачу судового збору в сумі 30 565,91 грн, позаяк саме в такій сумі представник просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми» (провулок Лабораторний, буд. 1, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 23723132) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №1 від 10.03.2020 судовий збір в сумі 30 565 (тридцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 91 коп..

2. Оригінал платіжного доручення №1 від 10.03.2020 на суму 89 168,13 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/253/20.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми» судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення суми надмірно сплаченого судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Дата складання повного тексту ухвали 25.08.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (провулок Лабораторний, буд. 1, офіс 450, м. Київ, 01133)

3 - відповідачу ( вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька область,22422)

Часті запитання

Який тип судового документу № 91140323 ?

Документ № 91140323 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91140323 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91140323 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91140323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91140323, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 91140323, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91140323 refers to case No. 902/253/20

This decision relates to case No. 902/253/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91140320
Next document : 91140324