
Справа № 577/3201/20
Провадження № 3/577/791/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, на хронічні захворювання не страждає, інвалідності не має, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_3 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2020 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою він проживає однією сім`єю та веде спільне господарство, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 18 серпня 2020 року близько 18 год. 40 хв. між ним та його матір`ю ОСОБА_2 з якою він проживає однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка, під час якої він ображав матір нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому, вчинив адміністративне правопорушення у зва`язку з тим, що 18 серпня 2020 року випив 0,5 л горілки та перебував у стані алкогольного сп`яніння. На даний час він вже примирився із матір`ю. Прохає не призначати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки він ніде не працює та не має коштів для його сплати.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 від 18 серпня 2020 року (а.с.5), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 18 серпня 2020 року (а.с. 4), довідкою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області № 3143 від 25 серпня 2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Таким чином, вина ОСОБА_4 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить вчинення адміністративного правопорушення в стані сп`яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
The court decision No. 91139418, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3201/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: