
Справа № 649/717/20
Провадження № 3/649/333/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Шевченкове Черкаської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
13.07.2020 рокуо 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 на Каховськомуводосховищі врайоні Болгарськоїзатоки Великолепетиськогорайону Херсонськоїобласті ловиврибу вудкоюпоплавчанкою зберега наводоймі вмісці невизначеному Херсонськимрибоохоронним патрулемдля проведеннялюбительського таспортивного рибальства,де добованорма виловустановить нуль. Затриманийпід часлову.При затриманнівиявлено: вудка поплавчанка з двома гачками та свіжу рибу виду карась сріблястий у кількості 12 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 204 грн. 00 коп. (карась 12 шт. х 17 грн. = 204 грн. 00 коп.). ОСОБА_1 грубо порушив п 4.6 та п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ".
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення у вигляді судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.4ст.85КУпАП,підтверджується матеріаламисправи проадміністративне правопорушення,а саме:протоколом №024615/1684 про адміністративне правопорушення, актом вилучених біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення №024615 від 13.07.2020 року, довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .
Припризначенні покараннясуд враховуєхарактер вчиненогоадміністративного правопорушення,особу ОСОБА_1 ,який непрацює,раніше доадміністративної відповідальностіне притягувався,а томусуд приходитьдо висновку,що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 20неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить 340грн.(20х17грн.)без конфіскаціїзнарядь ізасобів вчиненняправопорушення танезаконно добутихводних живихресурсів,а саме:вудки поплавчанки з двома гачками та свіжої риби виду карась сріблястий у кількості 12 шт.
Відповіднодо ст.40КУпАП стягненнюз ОСОБА_1 підлягає шкодазаподіяна воднимживим ресурсаму розмірі204 грн., яка документально підтверджується довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Завчинення адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.85КУпАП,накласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 340(тристасорок)гривень безконфіскації вудкипоплавчанки з двома гачками та свіжої риби виду карась сріблястий у кількості 12 шт. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA868999980313080106000021083, код отримувача (ЄДРПОУ): 37743660, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: УК у В-Лепет. р-ні/В-Лепет. р-н/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Стягнутиз ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )завдані збиткина користьДержави урозмірі 204 (двісі чотири гривні) гривні 00 коп. Отримувач коштів: УК у В-Лепет р-ні/В-Лепет р-н/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA118999980313000115000021083, код отримувача (ЄДРПОУ): 37743660, код класифікації доходів бюджету: 24060300.
Стягнутиз ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Головуючий підпис
The court decision No. 91136649, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 649/717/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: