
336/4565/20
пр.2/336/2674/2020
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії »Запорізький державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом ,в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 9 257 гр.41 коп.,середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 67185 гр.30 коп.,відшкодування моральної шкоди у розмірі 5000 гр.та судові витрати 7000 гр.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим,що після звільнення з роботи з 15.05.2019 р.до часу звернення до суду відповідач не провів з ним повного розрахунку.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.
Клопотання вмотивовано тим,що позивач не може самостійно надати докази на підтвердження тих обставин,які є предметом доказування у даній справі,а саме щодо середнього заробітку ОСОБА_1 та щодо заборгованості підприємства по заробітній платі на час його звільнення.
Необхідні для справи докази перебувають у розпорядженні відповідача,іншими засобами доказування зазначені у позові фактичні обставини довести неможливо.
З цих підстав позивач для захисту порушених прав просить витребувати зазначені докази за ухвалою суду.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суддя дійшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
За змістом ст.84 ЦПК України,учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до ст.12 ЦПК України ,під час розгляду справ суд зобов`язанийй сприяти учасникам справи у здійсненні їх прав,вживати заходів щодо всебічного,повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З матеріалів справи суд встановив,що позивач у справі ОСОБА_1 з урахуванням предмету заявленого ним позову визначив одним із засобів доказування письмові докази,зокрема,довідки щодо середнього заробітку ОСОБА_1 та щодо заборгованості підприємства по заробітній платі на час його звільнення.
Задля захисту прав позивача необхідно витребувати зазначені у клопотанні документи,оскільки в інший спосіб їх отримати неможливо.
На підставі ст.84,294,353 ЦПК України,суддя-
У Х В А Л И В:
Витребувати від Філії »Запорізький державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Особа,у якої знаходяться докази,зобов`язана надати їх на вимогу суду у строк до 15.09.2020 р.
Особи,які не мають можливості подати докази,які витребує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неподання доказів та неповідомлення суд про неможливість їх подати,суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу,що не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 91134969, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/4565/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: