Court ruling № 91134913, 25.08.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН № 335/239/20

Провадження № 2/337/753/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

25 серпня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2020 р. на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з ухвалою судді від 22.01.2020 року надійшла за підсудністю вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.02.2020 року вказану позовну заяву прийнято до судового розгляду та відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання .

28.02.2020 року на адресу суду від Передєла М.І. надійшов відзив на позовну заяву.

Представником позивача на адресу суду надсилались заяви про відкладення судових засідань.

16.04.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що представник позивача не з`явився в судове засідання без поважаних причин.

Відповідачі на адресу суду подали заяви про проведення підготовчого судового без їх участі, просять підготовче судове засідання закрити та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, – закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2020 р. на 11 год. 20 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна

25.08.2020