Court ruling № 91131379, 21.08.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/4643/18

Провадження № 1-кп/635/98/2020

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

за участю прокурора Зеленькова О.В.,

захисника обвинуваченого - адвоката Кулабухова О.В.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Трофімова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017220770000831 від 31.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого, оскільки останній в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого - адвокат Кулабухов О.В. в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, зазначив, що обвинувачений не був належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання.

Потерпілі та представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Трофімов В.А., підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думки сторін судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

В матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора та накладенні грошового стягнення на обвинуваченого у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25.08.2020 р.

Суддя Д.М. Савченко