
Справа № 504/1033/19
2/504/1360/19
У Х В А Л А
21.08.2019смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Білаш А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
22 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Після відкриття провадження встановлено, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1921 грн.
У даному випадку позивачем до позовної заяви надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.
На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладений у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За приписами ст.39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначається, серед іншого, початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації та спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону.
Крім того, виходячи зі змісту поняття ціни як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо та аналізу норм ст.ст. 38, 39 Закону України «Про іпотеку», в розумінні норми ст. 39 цього Закону встановлення початкової ціни предмета іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою ч. 6 ст. 38 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України «Про іпотеку» ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
Відповідно до п.4.4 договору іпотеки сторонами погоджено оцінку предмету іпотеки на рівні 349 915 гривень, а отже позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 5248.72 грн.
Позовна заява подана без до держання вимог ст.177,185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і надати строк п`ять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вінська Н.В.
The court decision No. 91130532, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 21.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 504/1033/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: