
Справа № 316/1053/17
Провадження № 2/316/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2020 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши клопотання представника відповідача - позивача ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Сектор реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до держави в особі міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», Виконавчого комітету в особі Енергодарської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
Від представника відповідача - позивача адвоката Денищенко – Бостан О.Л. на адресу суду надійшла заява про забезпечення її участі та адвоката Крижанівської О.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України,- суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача – позивача адвокат Денищенко – Бостан О.Л., та представник відповідача адвокат Крижанівська О.М. проживають в м. Києві, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження суду, не має можливості з`явитись у судове засідання до м. Енергодар, Запорізької області, суд вважає за можливе постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі № 316/1053/17 за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа – Сектор реєстрації Енергодарської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до держави в особі міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», Виконавчого комітету в особі Енергодарської міської ради, третя особа – Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача – позивача адвоката Денищенко – Бостан Олени Леонідівни, представника відповідача – адвоката Крижанівської Олесі Миколаївни.
Представнику відповідача – позивача адвокату Денищенко – Бостан Олени Леонідівни, представнику відповідача – адвокату Крижанівській Олесі Миколаївни, з`явитися до Голосіївського районного суду м. Києва (який розташований за адресою: вул. Полковника Потєхіна, буд.14-А, м. Київ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13-00 годину 31.08.2020 року.
Копію ухвали направити для виконання до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 91129726, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 316/1053/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: