
Справа № 524/5685/16-ц
Провадження № 2-п/524/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Крижановської Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.10.2016 року по справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин.
ОСОБА_1 заяву підтримала, просила скасувати заочне рішення, у судове засідання 25.08.2020 року не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомляла.
Представники Кременчуцької міської ради Полтавської області та КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради про дату розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяви про слухання справи без їх участі, проти заяви заперечували.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.10.2016 року задоволено позовні вимоги Кременчуцької міської ради Полтавської області:
-визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: кім. АДРЕСА_1 ;
-стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області 1 378 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи заяву про перегляд заочного рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідач ОСОБА_1 посилається на поважність причин її неявки у судове засідання, оскільки повісток вона не отримувала.
Докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин заочне рішення підлягає перегляду.
Керуючись, ст.ст. 212, 287, 288 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.10.2016 року - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2016 року по справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин.
Призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання на 25 вересня 2020 року на 08 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич
The court decision No. 91127270, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/5685/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: