
Справа № 1013/9818/2012
Провадження №6/367/210/2020
УХВАЛА
про залишення без руху
21 серпня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про заміну стягувача по цивільній справі № 1013/9818/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про заміну стягувача, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається зі змісту вступної частини поданої заяви заявник просить замінити стягувача по цивільній справі № 1013/9818/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Однак, у резолютивній частині поданої заяви вказано, що заявник просить суд замінити сторону по цивільній справі № 1013/10244/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заборгованості за кредитом від 30.07.2007 №52/2007USD.
Вказані розбіжності мають суттєвий характер, перешкоджають розгляду справи, а тому підлягають виправленню заявником.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про заміну стягувача, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.
Заявнику надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк
The court decision No. 91126267, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1013/9818/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: