Court order № 91125404, 25.08.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

С У Д О В И Й Н А К А З

"25" серпня 2020 р. м.Житомир справа № 296/6599/20

провадження № 2-н/296/517/20

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна,-

встановив:

Заява відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 165 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до статей 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 №435-IV (зі змінами та доповненнями), статей 7, 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" від 14.05.2015 №417-VIII (зі змінами та доповненнями), заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160-163, 167-169 ЦПК України, суддя, -

наказую:

Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ЄДРПОУ / РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (проїзд Академіка Тутковського 15, м. Житомир, 10024. ЄДРПОУ / РНОКПП: 40682529. Додаткові відомості: р/р - НОМЕР_2 ; МФО - 311647) заборгованість за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна у розмірі 1 535,75 грн (одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять гривень сімдесят п`ять копійок) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн (двісті десять гривень двадцять копійок).

Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.

Роз`яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Веб-адреса судового наказу в ЄДРСР - www.reyestr.court.gov.ua

Суддя _______ М. В. Петровська

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Судовий наказ набрав законної сили "___" ____ 20___ року

Судовий наказ видано стягувачеві "___"____ 20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____20___ року

Суддя: ____ М. В. Петровська (підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

____________

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання:_________

Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні:_________________

________________

Загальна сума за відрахованим судовим наказом:_________

Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві:______

Підстава повернення судового наказу:_______________

Підпис керівника підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні (з прикладенням печатки):__________

Інші примітки:______________

________________________________