Court ruling № 91125287, 25.08.2020, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/1038/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2020 року в провадження Житомирського районного суду Житомирської області надійшла вказана цивільна справа, яка ухвалою від 6.05.2020 року залишена без руху з наданням її авторові строку для усунення недоліків.

Ухвалою від 19.05.2020 року, після усунення позивачем недоліків, у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

18.08.2020 року від позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду та закриття провадження у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Процесуальним законом з цього приводу зазначено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до беззаперечного висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву про поділ майна подружжя - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Складення повної ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян