Court ruling № 91123280, 20.08.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.08.2020
Case No.
640/7180/20
Document №
91123280
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 серпня 2020 року м. Київ№ 640/7180/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н від 13.07.2020 "Про залишення позовної заяви без розгляду" представника Приватного акціонерного товариства "АГРА" - адвоката Ліпки Є.В. адміністративній справі за позовом б/н від 23.03.2020

Приватного акціонерного товариства "АГРА"доДніпропетровської обласної державної адміністрації, Міністерство культури, молоді та спорту Українипровизнання нечинним та скасування розпорядження обласної державної адміністрації, визнання нечинним та скасування наказу міністерства,присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - не прибув, відповідача 1 - Перекорінський І.С., відповідача 2 - не прибув,ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "АГРА" (адреса: 49000, місто Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код - 31659485) (далі - позивач або ПрАТ "АГРА" або Товариство) подано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Дніпропетровської обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 1, ідентифікаційний код - 00022467) (надалі - відповідач-1 або Дніпропетровська ОДА) та Міністерства культури, молоді та спорту України (адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 12/2, адреса для кореспонденції (згідно позову): 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 19, ідентифікаційний код - 43220275) (надалі - відповідач-2 або Мінкультури або Міністерство), у якому позивач просить суд:

- визнати нечинним та скасувати розпорядження Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 12.04.1996 № 158-р в частині внесення до Переліку пам`яток архітектури та містобудування місцевого значення Дніпропетровської області об`єкту "Особняк" по вул. В. Липинського, 14 (адреса за розпорядженням від 12.04.1996 № 158-р Дніпропетровської обласної державної адміністрації та наказу Міністерством культури і туризму України від 21.12.2010 № 1266/0/16-10 "Про затвердження науково-проектної документації щодо меж і режимів - вул. Ширшова, 14) у м. Дніпрі;

- визнати нечинним та скасувати наказ Міністерства культури і туризму України від 21.12.2010 № 1266/0/16-10 "Про затвердження науково-проектної документації щодо меж і режимів використання зон охорони пам`яток та занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України" в частині занесення до Державного реєстру нерухомих пам`яток України об`єкту "Особняк" по вул. В. Липинського, 14 (адреса за розпорядженням від 12.04.1996 № 158-р Дніпропетровської обласної державної адміністрації та наказу Міністерством культури і туризму України від 21.12.2010 № 1266/0/16-10 "Про затвердження науково-проектної документації щодо меж і режимів - вул. Ширшова, 14) у м. Дніпрі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/7180/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 04.06.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2020 призначено справу № 640/7180/20 до розгляду у судовому засіданні 02.07.2020 о 14:30 год. у режимі відеоконференції.

04.06.2020 судове засідання відкладено на 02.07.2020.

02.07.2020 судом оголошено перерву, справу призначено до розгляду на 20.08.2020.

Поряд з цим, 15.07.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "АГРА" - адвоката Ліпки Є.В. б/н від 13.07.2020 про залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні 20.08.2020 судом розглянуто заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "АГРА" - адвоката Ліпки Є.В. б/н від 13.07.2020 "Про залишення позовної заяви без розгляду" - задовольнити.

2. Позов б/н від 23.03.2020 Приватного акціонерного товариства "АГРА" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21.08.2020.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91123280 ?

Документ № 91123280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91123280 ?

Дата ухвалення - 20.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91123280 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91123280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91123280, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 91123280, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 91123280 refers to case No. 640/7180/20

This decision relates to case No. 640/7180/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91123278
Next document : 91123281