Court ruling № 91122933, 21.08.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4368/20

УХВАЛА

21 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо непроведения з ОСОБА_1 своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби;

2) стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в сумі 349 329,92 грн. (триста сорок дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 92 копійок).

Ухвалою суду від 17.08.2020 відкрито провадження по справі. Однак в абзаці 1 описової частини цієї ухвали зазначено, що позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо непроведення з ОСОБА_1 своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби;

- стягнути з Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в сумі 154 826,28 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять шість гривень 28 копійок).

Таким чином, в тексті ухвали суду допущено описку в частині зазначення другої позовної вимоги, а саме вказано у ній відповідача "Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області", а не "Служби безпеки України", а також суму середнього заробітку, про стягнення якої просить позивач, "154 826,28" замість "349 329,92 грн.".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України визначено, зокрема, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги те, що в тексті ухвали допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.08.2020 по справі №560/4368/20, виклавши абзац 1 описової частини у наступній редакції:

"Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо непроведения з ОСОБА_1 своєчасного повного розрахунку при звільненні з військової служби;

2) стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби в сумі 349 329,92 грн. (триста сорок дев`ять тисяч триста двадцять дев`ять гривень 92 копійок)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.А. Божук