Court ruling № 91122879, 25.08.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

25 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1992/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Херсонського обласного військового комісаріату, в якій просить зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог ст.ст.43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ, ст.9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 р. № 704 для проведення з 01.04.2019 р. перерахунку основного розміру пенсії позивача, із обов`язковим зазначенням у довідці відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано десятиденний термін для усунення недоліків, а саме надати: інформацію щодо офіційної електронної адреси відповідача та адреси власної електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вказаної ухвали суду, 18.08.2020 р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків до якої надано позовна заява у новій редакції.

Відповідно до пункту 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії відповідно до кількості учасників.

Відповідно до ст. 94 КАС України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії або в належно засвідченому витягу з документа. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до пункту 5.27 "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії тощо.

Така правова позиція викладена Верховним Судом у Постанові від 19.02.2019 р. у справі № 804/2385/18 (ЄДРСР №79974062).

У свою чергу, законодавство не містить вимог у разі, коли фізичною особою здійснюється засвідчення копії документа, який "стосується" цієї особи, а тому виходячи із загальних положень щодо засвідчення копій документів, на таких копіях проставляється особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, з відміткою "Згідно з оригіналом", дата засвідчення копії.

Разом з тим, суддя вказує, що наданий позивачем екземпляр нової редакції позову для відповідача не є копією у розумінні вищевказаних норм права, а також оригіналом в силу відсутності підпису позивача, що є новим недоліком позовної заяви.

Відповідно до частини 2 статі 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом також з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати належним чином засвідчену копію нової редакції позову для відповідача або підписаний позивачем екземпляр нової редакції позову.

При цьому, продовжуючи строк для усунення недоліків, суддя зауважує, що у період з 31.08.2020 р. по 02.10.2020 р. включно суддя Дубровна В.А. перебуватиме у щорічній основній відпустці, а відтак позивачу належить усунути недоліки позовної заяви до 27.08.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановляння ухвал.

Керуючись ст. 169, 241, 243 КАС України, суддя -

ухвалила:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.08.2020 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/1992/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу, у т.ч. на його електрону адресу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.А. Дубровна