Court ruling № 91122846, 25.08.2020, Kherson District Administrative Court

Approval Date
25.08.2020
Case No.
540/1382/20
Document №
91122846
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

25 серпня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1382/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

29.05.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Іванівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, в якому просила визнати протиправною відмову Іванівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Херсонській області у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 р. № 2503-ХІІ, зобов`язати Іванівський районний сектор Управління Державної міграційної служби в Херсонській області оформити та видати ОСОБА_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України № 2503-ХІІ.

Ухвалою від 15.06.2020 р. у справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

01.07.2020 року від відповдіача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

19.08.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі відповідача 2 Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залучення відповдіача-2, суд зазначає, що частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розглдя адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області необхідно залучити до справи у якості відповідача-2.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості відповідача-2 Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області.

Залучити відповідача-2: Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. Перекопська, 168, код ЄДРПОУ 37839478).

Направити на адресу відповідача- 2 Управління Державної Міграційної служби України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул. Перекопська, 168, код ЄДРПОУ 37839478) копію позову з додатками.

Відповідачу -2 запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення відповідачу -2 ухвали про залучення до участі у справі. Роз`яснити відповідачеві -2, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем -2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем -2 до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 91122846 ?

Документ № 91122846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91122846 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91122846 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91122846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91122846, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 91122846, Kherson District Administrative Court was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 91122846 refers to case No. 540/1382/20

This decision relates to case No. 540/1382/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91122844
Next document : 91122853