№ 9112186, 22.03.2010, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Копія

Справа №3-234/2010

П О С Т А Н О В А

22 березня 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородської ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Миргородське лісове господарство»; за ст.1631 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 року, в м.Миргород, по вул.Козацька, 22/1, ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера державного підприємства «Миргородського лісового господарства», являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку на підприємстві порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: при складанні декларації допустила заниження суми податку на прибуток на 10 457,5 грн., в томі числі: за ІІІ квартал 2008 р. – на 5208,25 грн., за IV квартал 2008 р. – на 1331,5 грн., за І квартал 2009 р. – на 416,75 грн., за ІІІ квартал 2009 р. – на 3501 грн.; а також суми податку на додану вартість – на 8366 грн., в тому числі: за вересень 2008 р. – на 4167 грн., за жовтень 2008 р. – на 794 грн., за листопад 2008 р. – на 272 грн., за січень 2009 р. – на 333 грн., за липень 2009 р. – на 2134 грн., за вересень 2009 р. – на 666 грн., чим не забезпечила надходження до бюджету вищевказаних сум.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 визнала, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 року, витягом з акту перевірки від 02.03.2010 р. №45/23-420/00992697.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення минуло більше 3 місяців.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280, 1631 ч.1, 38, 247 п.7 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст. 1631 ч.1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя -підпис- ОСОБА_3

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3