Separate ruling № 9112100, 23.04.2010, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 4-114/2010 р.

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ДЯДЕЧКО І.І., при секретарі – Монт А.Ю., за участю прокурора – Лазоренка О.В.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ ПМ Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області Охріменко В.Б. про проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства приватним підприємством «Баланс 777» м.Комсомольська, код ЄДРПОУ 33000992,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23 квітня 2010 року відмовлено в задоволенні подання старшого слідчого СВ ПМ Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області Охріменко В.Б. про проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства приватним підприємством «Баланс 777» м.Комсомольська, код ЄДРПОУ 33000992.

Підставою для цього стало недотримання старшим слідчим СВ ПМ Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області Охріменком В.Б. вимог щодо оформлення подання .

Так, за правилами ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності певних обставин, в тому числі, якщо стосовно платника податків (посадової особи платника податків) у порядку, встановленому законом, податковою міліцією заведено оперативно-розшукову справу, у зв'язку з чим є потреба у проведенні позапланової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності такого платника податків.

З наданих суду матеріалів вбачається, що кримінальна справа порушена прокуратурою області за фактом створення приватного підприємства «Енерго-Кор» (код ЄДРПОУ 34879167). Даних про те, що відносно посадових осіб чи ПП «Баланс 777» заведено оперативно-розшукову справу в зв’язку з розслідуванням вищевказаної кримінальної справи суду не надано.

Крім того, в поданні не зазначено дату початку і закінчення позапланової перевірки, склад осіб, які будуть проводити таку перевірку, документи, які відповідно до частини шостої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої перевірки, інформацію про вид та кількість перевірок, проведених органами державної податкової служби щодо суб'єкта господарської діяльності та наслідки таких перевірок за попередні три роки.

Вищевикладене порушення закону не може залишитися поза увагою суду, оскільки свідчить про формальне відношення слідчого до підготовки матеріалів подання та нехтування вимог закону.

Керуючись ст.ст.23-2, 273 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Довести до відому прокурора м.Кременчука Полтавської області про порушення вимог ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» старшим слідчим СВ ПМ Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області Охріменком В.Б. під час підготовки подання про проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства приватним підприємством «Баланс 777» м.Комсомольська, код ЄДРПОУ 33000992.

Не пізніш як у місячний строк по фактам, викладеним в окремій ухвалі, вжити необхідних заходів, про що повідомити суд.

Ухвала може бути оскарженна особою, щодо якої винесено окрему ухвалу суду, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області напротязі 7 діб.

Суддя: