Court ruling № 91120183, 25.08.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2818/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 440/2818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 09 січня 2020 року у справі № 440/2818/19.

В обгрунтування заяви зазначено, що 09 січня 2020 року судом видано виконавчий лист, за яким відкрито виконавче провадження. Оскільки стягнення коштів з Пенсійного фонду України проводиться у порядку передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", відповідно до якого виконання рішень суду про стягнення коштів боржника за яким є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів є необхідність видати дублікат виконавчого листа.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року призначено до розгляду у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 440/2818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та розписки копію ухвали від 13 серпня 2020 року сторонами отримано 17 серпня 2020 року.

Дослідивши ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 440/2818/19, суд дійшов наступних висновків.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції чинній з 15 грудня 2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження з 01.03.2017 розміру пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.03.2017 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927).

09 січня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/2818/19, згідно якого "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.03 2017 без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням вже виплачених сум".

09 січня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/2818/19, згідно якого "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 13967927)".

У своїй заяві позивач, як на підставу видачі дублікату виконавчого листа, вказує на те, що за виконавчим листом відкрито виконавче провадження, а стягнення коштів із Пенсійного фонду України проводиться у порядку передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

Однак за змістом заяви відсутні документально підтверджені докази втрати виконавчого документа, при цьому звернення виконавчого документа до примусового виконання не може розцінюватися, як його втрата.

Крім того, в разі видачі дубліката виконавчого листа, оригінал якого звернуто до примусового виконання буде існувати два ідентичні виконавчі документи, що не передбачено чинним законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 440/2818/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко