Court ruling № 91118445, 25.08.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
925/793/20
Document №
91118445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2020 року справа № 925/793/20

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" про стягнення 348472,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року до Господарського суду Черкаської області у поштовому конверті з трек-номером 0303800606449 надійшла позовна заява акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. (Єжи Гедройця) Тверська, 5, м. Київ-150, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Федорова, 32, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 40123465) від 17.06.2020 до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (вул. Заводська, б. 17, с. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область, 20635, код ЄДРПОУ 00388932) та до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" (вул. Першотравнева, б. 1, кв. 14, с. Лебедин, Шполянський район,Черкаська область, 20635, код ЄДРПОУ 38223908) про солідарне стягнення з відповідачів 348472,80 грн. плати за користування вагонами згідно з договором про надання послуг від 20.02.2018 №11505/ОД-2018.

Ухвалою від 23.06.2020 суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. залишив позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" від 17.06.2020 без руху та установив йому п`ятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати 5227,09 грн. судового збору у встановленому порядку.

30 червня 2020 року акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" одержало ухвалу Господарського суду Черкаської області від 23.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення з вказаною ухвалою.

Протягом п`яти днів з дня одержання ухвали від 23.06.2020 акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" доказів усунення недоліків своєї позовної заяви від 17.06.2020 до Господарського суду Черкаської області не подало, а відтак немає підстав вважати їх усунутими в установлений судом строк.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, позовна заява від 17.06.2020 і додані до неї документи підлягають поверненню акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" з підстав не усунення її недоліків в установлений судом строк, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися з такою позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" його позовну заяву від 17.06.2020 до приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" про стягнення 348472,80 грн. і додані до неї документи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91118445 ?

Документ № 91118445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91118445 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91118445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91118445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91118445, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 91118445, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 91118445 refers to case No. 925/793/20

This decision relates to case No. 925/793/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91118444
Next document : 91118446