
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2414/20Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 17.08.2020 р. за вх. № 2499/20
позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРАЙМБУД" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115)
про стягнення 136000,00 грн,
встановив:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРАЙМБУД" до Державного бюджету України 136000,00 грн, з яких 68000,00 грн штрафу та 68000,00 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення, яким накладено штраф за вчинення Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРАЙМБУД" порушення, передбаченого п.1 ч.1 ст.50, яке кваліфікується за п.4 ч.2 ст.6 Закону України ,,Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів № UA-2017-03-01-001056-а, проведених Комунальним підприємством ,,ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради за допомогою системи електронних закупівель ,,PROZORRO".
Відповідно до п.5 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження відповідно до п.5 ч.4 ст.247 ГПК України.
Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2499/20 від 17.08.2020 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2414/20.
2. Справу № 916/2414/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "22" вересня 2020 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 18.09.2020 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 25.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати:
- Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на адресу: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83;
- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРАЙМБУД" адресу: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 115.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 91118093, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2414/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: