Court ruling № 91117850, 25.08.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
911/128/20
Document №
91117850
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/128/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову у справі за позовом Компанії "T&A Industries LTD", м. Розо, Співдружність Домініки до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ; ОСОБА_2 , м. Київ; Компанія "Catsana LTD", м. Нікосія, Республіка Кіпр; Компанія "Contemporary Construction Systems LLP", м. Марч, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, визнання недійсними рішень наглядової ради товариства

та

за позовом Компанії "Vantaris LTD", м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ; ОСОБА_2 , м. Київ; Компанія "Catsana LTD", м. Нікосія, Республіка Кіпр; Компанія "Contemporary Construction Systems LLP", м. Марч, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства

та

за позовом: Компанії "Vantaris LTD", м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови і Компанії "Sun Capital Private Foundation", Республіка Панама до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/128/20 за позовом Компанії "T&A Industries LTD" до ПАТ "Київметробуд", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Catsana LTD", Компанії "Contemporary Construction Systems LLP" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, визнання недійсними рішень наглядової ради товариства та за позовом Компанії "Vantaris LTD" до ПАТ "Київметробуд", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Catsana LTD", Компанії "Contemporary Construction Systems LLP" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та за позовом Компанії "Vantaris LTD", Компанії "Sun Capital Private Foundation" до ПАТ "Київметробуд" про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства, що розглядається за правилами загального позовного провадження.

21.08.2020 через канцелярію суду від Компанії "Vantaris LTD" надійшла заява про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2010 заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20 передано на розгляд судді Черногузу А.Ф.

За наслідками перевірки матеріалів справи та вказаної заяви судом було встановлено відсутність доказів, що підтверджують наявність повноважень на підписання та подання заяви про забезпечення позову у особи, що підписала дану заяву.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

Водночас, ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення відноситься вимога про те, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, суд керуючись положеннями ч. 4 ст. 170 ГПК України вважає за необхідне заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20 повернути заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.08.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 91117850 ?

Документ № 91117850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91117850 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91117850 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91117850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91117850, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91117850, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 91117850 refers to case No. 911/128/20

This decision relates to case No. 911/128/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91117849
Next document : 91117851