
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
25.08.2020 Справа № 905/1218/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу
за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаспарової Юлії Зурабівни, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 36645,71грн, пені в сумі 2075,59грн; розірвання договору №1331-О від 16.10.2013 довгострокової оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м. Маріуполя; зобов`язання повернути нежитлове приміщення за актом прийому-передачі
Представники учасників справи:
прокурор відділу прокуратури Харківської області Хряк О.О.
від позивача: представник не з`явився
від відповідача : представник не з`явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, до Фізичної особи-підприємця Гаспарової Юлії Зурабівни, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 36645,71грн, пені в сумі 2075,59грн; розірвання договору №1331-О від 16.10.2013 довгострокової оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м.Маріуполя; зобов`язання повернути нежитлове приміщення за актом прийому-передачі.
Провадження у справі №905/1218/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 25.08.2020 з викликом сторін.
25.08.2020 у підготовче засідання суду з`явився прокурор; інші учасники справи у підготовче засідання представників не направили; про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомили. Станом на час проведення підготовчого засідання відповідач правом на подання відзиву не скористався; позивач пояснень по суті позовних вимог не надав.
Враховуючи неможливість вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань у даному підготовчому засіданні, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 326.
2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили 25.08.2020 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.І. Аксьонова
The court decision No. 91117405, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1218/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: