Court ruling № 91117397, 25.08.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
905/985/20
Document №
91117397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

25.08.2020 Справа №905/985/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Калітіній К.А.,

за позовом, Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача, Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область,

про стягнення 328640,87грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ, звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н б/д до Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради, м.Горлівка, Донецька область, про стягнення 328640,87грн., з яких:

- інфляційні втрати у сумі 208098,41грн. за період з травня 2018 по березень 2020 та 3% річних у сумі 120542,46грн. за період з 01.06.2018 по 20.05.2020 на підставі ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 прийнято позовну заяву б/н б/д до розгляду та відкрито провадження у справі №905/985/20; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.08.2020; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 11.08.2020; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до 04.08.2020, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.08.2020 відкладено підготовче засідання на 25.08.2020; встановлено строк відповідачу для подання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову по 25.08.2020, одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

19.08.2020 від представника позивача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н від 19.08.2020, у якому просить розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Одночасно, на виконання положень ст.182 Господарського процесуального кодексу України повідомлено про те, що позивач у даній справі укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає; зазначено, що позивачем повідомлено про всі відомі йому обставини справи, які входять до предмета доказування та подано всі наявні пов`язані з такими обставинами докази.

Судом враховано позицію, викладену в означеному клопотанні.

Разом з цим, станом на час підготовчого засідання відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

З метою дотримання принципів змагальності та рівності учасників процесу, у зв`язку з необхідністю у з`ясуванні усіх обставин справи, беручи до уваги місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України та вбачає за необхідне продовжити встановлений відповідачу строк для надання відзиву до наступної дати підготовчого засідання.

Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, беручи до уваги викладене вище, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 24.09.2020 (включно).

Керуючись ст.ст.119, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 24.09.2020 (включно).

Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 року о 12:00год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№406).

Встановити строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову по 10.09.2020, одночасно надіслати позивачу копію заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до дати підготовчого засідання.

Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 25.08.2020.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91117397 ?

Документ № 91117397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91117397 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91117397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91117397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91117397, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 91117397, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 91117397 refers to case No. 905/985/20

This decision relates to case No. 905/985/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91117396
Next document : 91117398