Court ruling № 91117394, 25.08.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.08.2020
Case No.
905/2429/19
Document №
91117394
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

25.08.2020 Справа № 905/2429/19

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Геркулес»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт", м. Донецьк,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Геркулес, м. Краматорськ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович

про визнання договору недійсним

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя - Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/2429/19 за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт", м. Донецьк, до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" м. Київ, до відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Геркулес, м. Краматорськ, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання договору недійсним, в частині визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлових будівель (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 356881463101), які складаються із: літера А-1 площею 360,0 кв. м., літера Б-1 площею 265,8 кв. м., літера Г-2 площею 22,3 кв. м., літера Е-2 площею 426,3 кв. м., що розташовані за адресою: вул.Ревкомівська, 62-В, м.Харків (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №389).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2020р. призначено підготовче судове засідання на 26.08.2020р. о 12:00год. зал. №320.

21.08.2020р. до господарського суду надійшла заява б/н б/д (вх. № 15704/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з додатками за переліком, в якому заявник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2020р. об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву б/н б/д (вх. № 15704/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив:

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заява б/н б/д (вх. № 15704/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до господарського суду 21.08.2020р., тобто без дотримання строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

З огляду на зазначене, суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви б/н б/д (вх. № 15704/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви б/н б/д (вх. № 15704/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 91117394 ?

Документ № 91117394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91117394 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91117394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91117394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91117394, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 91117394, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 91117394 refers to case No. 905/2429/19

This decision relates to case No. 905/2429/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91117393
Next document : 91117395