
Справа №647/1891/20
Провадження № 3/647/1587/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тягинка Бериславського району Херсонської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер ненадано,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2020 року о 04-00 годині, ОСОБА_1 знаходячись НПП «Нижньодніровський» р.Дніпро в р-ні с.Тягинка Бериславського району Херсонської області, ловив рибу промисловим знаряддям лову – мисиновою сіткою без дозволу на лов в брід, що є порушенням правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Виявлено при виборці сітки з води, риби не піймав, чим грубо порушив ст. 7, ст.64 Закону України «Про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст.91 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки до суду не повідомив, відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядалась за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12538 від 21.07.2020 року, його письмовими поясненнями зазначеними в цьому протоколі, описом, накладною.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи суд враховує, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.91 КУпАП, з конфіскацією засобів порушення.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі ст. ст. 33, 40-1, ст. 91, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170, 00 гривень.
Конфіскувати та знищити засоби порушення, а саме мисинову сітку: а=35мм, l=24м, яка була вилучена у ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2020 року.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 91111325, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 647/1891/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: