
Справа № 752/5445/16-ц
Провадження № 2/752/137/20
У Х В А Л А
28 липня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,
вирішиви у підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання щодо залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеденою відповідальністю «Спорт-Ера» про відшкодування майнової та моральної шкоди третіх осіб,
встановив:
08.04. 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, зпявивши вимоги, до ТОВ «Спорт-Ера».
Справа прийнята до провадження головуючим суддею 15.02.2019 року з призначенням підготовчого провадження.
У підготовчому засіданні 28.07.2020 року представник позивачки заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
За змістом позовних вимог позивачка в обгрунтування заявлених вимог про відшкодування шкоди послалася на те, що шкода була завдана за наслідками нещасного випадку, що мав місце з її малолітнім сином у дитячій кімнаті ТОВ «Спорт-Ера».
За даними матеріалів справи, відповідальною особою за дотримання правил експлуатації і техніки безпеки при використанні каркасного лабіринту « Angry birds » була ОСОБА_2 .
Заявлений предмет спору може стосуватися прав та інтересів відповідальної особи за дотримання правил експлуатації і техніки безпеки при використанні каркасного лабіринту « Angry birds » ОСОБА_2 .
Представник позивача не заперечував щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_2 ..
Представник відповідача в судовому засіданні відсутній.
За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та ОСОБА_2 , оскільки заявлений позивачем предмет спору може вплинути на законні права та інтереси останніх.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -
ухвалив:
залучити до участі у справі №752/5445/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеденою відповідальністю «Спорт-Ера» про відшкодування майнової та моральної шкоди в якості третіх осіб - - Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та ОСОБА_2.
Зобов`язати представника відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Ера» повідомити позивачці ОСОБА_1 ( в особі представника ОСОБА_3 ) повідомити адресу місця проживання залученої судом третьої особи ОСОБА_2 .
Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 ( в особі представника ОСОБА_3 ) надіслати на адресу залучених третіх осіб копії ухвал та позовної заяви з доданими до неї додатками.
Продовження підготовчого провадження призначити за участі залучених третіх осіб призначити на 10 00 год. 27 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 91110752, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/5445/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: