
Справа № 577/3009/20
Провадження № 3/577/754/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" серпня 2020 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коропського відділення поліції Бахмацького відділу поліції ГУНП МВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31 липня 2020 року о 16 годині 40 хвилин на автошляху Глухів-Кіпті-Бачівськ , М 02/134,5 км, керуючи автомобілем марки DACIA DUSTER д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону вантажного автомобіля, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем Hyndai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався навпроти по зустрічній смузі руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2(в) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати.
Крім повного визнання себе винним, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується, протоколом ДПР18 №470263, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею , поясненнями свідків, очевидців події, які знаходяться в матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що щиро розкаюється у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Семенюк
The court decision No. 91110377, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 577/3009/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: