
Справа № 577/1556/20
Провадження № 1-кп/577/351/20
У Х В А Л А
"20" серпня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської Семенюк І.М. розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції , -
Встановив:
Від обвинуваченого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Сумського СІЗО.
У відповідності зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в умовах Сумського СІЗО, суд дійшов висновку про можливість забезпечити участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Сумського слідчого ізолятора.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Постановив :
Провести судове засідання 10 вересня 2020 року о 14 годині дистанційно, забезпечивши можливість участі в судовому засіданні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за адресою м. Суми, проїзд Гайовий, 19.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала не оскаржується
СуддяІ. М. Семенюк
The court decision No. 91110332, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 577/1556/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: