
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.08.2020 р. м. Первомайськ Справа № 484/2723/20 Провадження № 2-н/484/281/20 р.
Суддя Первомайського міськрайонний суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати в сумі 22199,06 грн. з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" відповідно до вимог ст.ст. 160-164,167-169 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія", що знаходиться по вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв (ЄДРПОУ 31159920) на користь стягувача – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 03.08.2020 р. в сумі 22199 (двадцять дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн. 06 коп.
Стягнути з боржника - Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія", що знаходиться по вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв (ЄДРПОУ 31159920) на користь держави судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп. (отримувач коштів: Первомай.УК/Первомайський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 38011820, отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA708999980313171206000014294, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____Д.А.Паньков
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Заява про скасування судового наказу розглядається суддею у відповідності до вимог ст. 171 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності «___»__ 20___ року.
Судовий наказ видано «___»_ 20___ року.
Строк для пред`явлення судового наказу до виконання – _______
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Д.А.Паньков
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
______________
The court decision No. 91109739, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/2723/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: