
Справа № 712/616/15-ц
Провадження №2-з/712/34/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О., розглянувши матеріали заяви адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальностю «Авто-Хаус Черкаси», про вжиття заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Гричаненко О.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальностю «Авто-Хаус Черкаси», звернувся до суду із заявою про забезпечення цивільного позову шляхом заборони будь-яким фізичним та/або юридичним особам незалежно від форми власності та підпорядкування, окрім ТОВ «Авто-Хаус Черкаси» (код ЄДРПОУ: 38161454), використовувати майно, що є предметом договору іпотеки від 23.01.2013, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., а саме: майстерню літ. Д-І, загальною площею 261 м2, павільйон літ. Г-І, загальною площею 106,7 м2, за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «АВТО-ХАУС ЧЕРКАСИ» (код ЄДРПОУ: 38161454) на підставі договору купівлі-продажу окремо розташованих будівель майстерні по ремонту автомобілів по АДРЕСА_1 від 04.02.2004, та земельну ділянку, для обслуговування вказаного майна (кадастровий номер: 7110136700:05:015:0008) до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.
До суду 12.08.2020 надійшла заява адвоката Гричаненка О.М. про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши заяву, вважає наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Аналізуючи наведене, вважаю, що заява підлягає до повернення, крім того, підлягає поверненню додані до заяви матеріали та сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Гричаненка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальностю «Авто-Хаус Черкаси», про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 1051 грн. за квитанцією № 0.0.1762787181.1 від 10.07.2020 в АТ КБ «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий
The court decision No. 91109593, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/616/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: