
Справа № 703/239/20
2/703/679/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
21 серпня 2020 року
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
секретаря Римського Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 703/239/20
за участю
позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Смаляного А.О.,
про позбавлення батьківських прав
керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України
вирішив:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради (м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37, ЄДРПОУ 34275340) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлений 27 серпня 2020 року.
Головуючий: Н. А. Кирилюк
The court decision No. 91109581, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 703/239/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: