Court ruling № 91107312, 21.08.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2020
Case No.
628/1743/20
Document №
91107312
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/628/748/20

Справа № 628/1743/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за позовом приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вагат-транс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 р. позивач приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області звернулась до суду з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вагат-транс» про стягнення заборгованості.

19 серпня 2020 р. до суду електронною поштою від позивача надійшло клопотання про відмову позивача від позову та повернути сплачений судовий збір.

Ч.1 та ч.3 ст. 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відмова від позовних вимог може бути прийнята судом. У зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Згідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вагат-транс» про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Куп`янське Управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступу Дмитру Миколайовичу сплачену суму судового збору у розмірі 1142,76 грн. у Черкаському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» у м. Черкаси (код 14360570) згідно платіжного доручення № 1649 від 23.07.2020 р.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: Л.В. Гетьман

Часті запитання

Який тип судового документу № 91107312 ?

Документ № 91107312 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91107312 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91107312 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91107312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91107312, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91107312, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 91107312 refers to case No. 628/1743/20

This decision relates to case No. 628/1743/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91107294
Next document : 91131017