
Справа № 628/915/20
провадження № 2-во/628/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шиховцової А.О.,
за участю секретаря судових засідань – Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську питання про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2020 року позов Кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя задоволено.
При виконанні судового рішення була виявлена технічна помилка у номері ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 .
Кредитною спілкою «АЛЬЯНС-С» 20.08.2020 р. до суду подана відповідна заява про виправлення описки у судовому рішенні від 25.06.2020 р.
Так, у судовому рішенні реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний – РНОКПП: НОМЕР_1 , що є помилковим, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, вірним таким номером є РНОКПП: НОМЕР_2 .
Статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у судовому рішенні при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , що не суперечить закону та відповідає інтересам позивача.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 червня 2020 року у справі за позовною заявою Кредитної спілки «АЛЬЯНС-С» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитом з позичальника та поручителя, в якому вірно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - РНОКПП: НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.О.Шиховцова
The court decision No. 91107264, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 628/915/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: