Court ruling № 91106901, 21.08.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/636/20

2/622/367/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Плюс» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2020 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 , яка зазначила себе учасником справи як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Просить суд визнати протиправним та скасувати наказ директора СТОВ «Агроконтракт Плюс» від 19.03.2020 року про відмову від договорів оренди земельних ділянок, визнати недійсним правочином відмову від договору оренди земельної ділянки.

06.07.2020 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 09.07.2020 року вказана заява була залишена без руху, заявнику наданий час для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач відповідно до відмітки поштового повідомлення у порядку п.3 ч.6 ст. 272 ЦПК України отримав 28.07.2020 року. Зворотне поштове повідомлення до суду повернулося 06.08.2020 року.

При цьому Законом України № 540-IX від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 02.04.2020 року, розділ XII "Прикінцеві положення" ЦПК України доповнено пунктом 3, згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що строки, визначені, зокрема, ст. 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено карантин.

Неодноразово постановами Кабінету Міністрів України карантин було продовжено, зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 року № 343 до вищевказаної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 22.05.2020 року; постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 до зазначеної постанови № 211 внесено зміни, відповідно до яких карантин продовжено до 31.07.2020 року.

Крім цього, Законом України № 731-IX від 18.06.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020 року, Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи, що з урахуванням внесених змін всі судові рішення, прийняті з 12 березня 2020 року (з початку введення карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року) 07 серпня 2020 року набирають законної сили, оскільки, ОСОБА_1 недоліки позовної заяви станом на 21.08.2020 року не усунуті, то на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, а також те, що представник позивача, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. 175,177 ЦПК України та не усунув недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт Плюс» про визнання правочину недійсним,визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Харківської області яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернова О. В.