Court ruling № 91106444, 21.08.2020, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2020
Case No.
616/437/20
Document №
91106444
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/437/20

Провадження № 2-о/616/18/20

У Х В А Л А

іменем України

"21" серпня 2020 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області:

суддя Подмаркова Ю.М.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Григорівська територіальна громада в особі Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: с. Григорівка Великобурлуцького району Харківської області, вул. Центральна, буд. 24, код ЄДРПОУ 04399252,

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада в особі Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

30.07.2020 до Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся адвокат Хуторненко Е.В. в інтересах ОСОБА_1 із заявою з наступними вимогами:

-встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

-витребувати в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області інформацію про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про другого з подружжя;

-встановити факт того, що особа, вказана в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1948, як ОСОБА_4 і особа, вказана в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 від 12.09.2017, як ОСОБА_2 , особа, вказана в записі про народження № 33 від 30.01.2020, як ОСОБА_5 , особа, вказана в заповіті від 05.11.2001, зареєстрований в реєстрі за № 29, як ОСОБА_2 , є однією і тією ж особою.

Ухвалою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 липня 2020 року заяву залишено без руху через невідповідність вимогам статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України з наступних підстав:

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи ставку судового збору, встановлену в пункті 4 частини 2 статті 4 вказаного Закону, при поданні заяви у справах окремого провадження (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р., заяви, заявник має сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн за кожну вимогу заяви про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки заявником при подачі заяви сплачено 420,40 грн, то, з метою дотримання наведених приписів Закону, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 420,40 грн за кожну вимогу та надати оригінал відповідного платіжного документу до суду.

В порушення частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, заявник звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, встановлення якого у судовому порядку не передбачено

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана представником заявника Хуторненком Е.В. 05.08.2020, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31.07.2020, заявником не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги статей 175, 177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідністю з частинами 3, 5-7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки заявник ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, його заяву належить вважати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями. 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада в особі Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили, заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21.08.2020.

Суддя: Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91106444 ?

Документ № 91106444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91106444 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91106444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91106444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91106444, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 91106444, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 91106444 refers to case No. 616/437/20

This decision relates to case No. 616/437/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91106442
Next document : 91106448