Court ruling № 91106174, 21.08.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.08.2020
Case No.
328/698/20
Document №
91106174
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

328/698/20

21.08.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі №328/698/20 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

По вказаній справі 19.06.2020 року ухвалено рішення, яким позов задоволено частково, вирішено стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитом у сумі 22 219,50 гривень, яка складається з: заборгованість за основним боргом (кредитом) 15 461,84 гривня; проценти за користування кредитом 5 372,94 гривні; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 61,52 гривня; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 706,24 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 277,04 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 339,92 гривень. У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за комісією відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2100,10 гривень.

14.08.2020 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, де зазначив, що у рішенні суду та виконавчому листі допущена помилка, а саме не вірно зазначено стягувача.

Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно дост. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме не вірно зазначено стягувача - помилково вказано «Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», замість Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 19.06.2020 р. за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши в абз. 2 вступної частини та в абз. 1,2,4,9 резолютивної частини рішення стягувача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №328/698/20 виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 21.07.2020 року по справі за позовом Публічного акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши стягувача «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91106174 ?

Документ № 91106174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91106174 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91106174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91106174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91106174, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 91106174, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91106174 refers to case No. 328/698/20

This decision relates to case No. 328/698/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91106170
Next document : 91106177