Court ruling № 91105252, 03.08.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 03.08.2020 Справа № 554/11018/19

Провадження № 2-сз/554/20/2020

У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого – судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря – Плаксюк І.Ю.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, –

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №554/11018/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що ухвалою суду від 22.06.2020 року повернуто позовну заяву.

Дослідивши зміст заяви про повернення судового збору та матеріали справи, судом встановлено таке.

10.12.2019 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 41973,13 доларів США, що за курсом 25,14 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.08.2019 року складає 1055204,49 грн. та судові витрати у розмірі 15 828,07 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2020 року за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.06.2020 року позивачу повернуто уточнену позовну заяву від 16.06.2020 року.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07.07.2020 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07.07.2020 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, а тому відсутні підстави для задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 15 828,07 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гольник Л.В.